A maneira como você entende a CCIH, segurança do paciente e a gestão da assistência à saúde podem estar completamente ultrapassadas nesta era da pós-modernidade. Vamos refletir juntos sobre isso e como você pode se adaptar a este novo cenário.
Observação: devido a presença de tabelas no artigo, leia em computadores, tablet ou no formato paisagem em celulares.
Introdução
A pós-modernidade representa uma profunda transformação cultural, social e filosófica que sucedeu a modernidade, impactando intrinsecamente a gestão de políticas e serviços de saúde pública. Caracterizada pela crise das metanarrativas, o relativismo e a fragmentação do sujeito, essa era desafia as bases epistemológicas da ciência e da verdade, fundamentais para a formulação de políticas de saúde baseadas em evidências. O individualismo exacerbado e o consumismo impulsionam a medicalização da vida, transformando questões sociais em problemas médicos e sobrecarregando os sistemas de saúde. A crise de legitimidade do Estado e a colonização pelo mercado global dificultam a governança em saúde, enquanto a desinformação mina a confiança do público e a adesão a medidas preventivas.
Nos serviços de saúde, especialmente em hospitais, observa-se uma reconfiguração da relação profissional-paciente, com maior ênfase na autonomia e tomada de decisão compartilhada, mas também uma desumanização potencial pela fragmentação e lógica da eficiência da incorporação tecnológica em saúde aliada à super-especialização. O corpo, transformado em mercadoria estética, gera demandas por procedimentos cosméticos que desviam recursos e “patologizam” o normal. A segurança do paciente é ameaçada pela “infodemia” e pela desconfiança nas autoridades de saúde, enquanto o controle de infecções enfrenta novos desafios como a resistência antimicrobiana e a necessidade de abordagens socio-comportamentais.
Diante desse cenário complexo, este artigo propõe estratégias que incluem o fortalecimento da gestão autônoma da medicação, a promoção da alfabetização em saúde, a integração de abordagens holísticas e humanizadas, e a inovação no controle de infecções. A saúde coletiva é reafirmada como um campo de resistência à lógica pós-moderna predatória, buscando a equidade, a solidariedade e a participação social para construir um futuro mais saudável e justo.
1. A Pós-Modernidade e o Cenário da Saúde
A transição para a pós-modernidade, consolidada a partir da segunda metade do século XX, marca uma reavaliação e esgotamento do projeto da modernidade.1 Essa era reconfigura as bases sociais, culturais, filosóficas e epistemológicas, impactando a compreensão do mundo e a abordagem da saúde.
1.1. Definição e Características Essenciais da Pós-Modernidade: Crise das Metanarrativas, Relativismo e Fragmentação
A pós-modernidade desintegra a racionalidade global em “mini-racionalidades”, questionando noções clássicas de verdade, razão, identidade e progresso.1 A ciência, antes vista como via para a verdade absoluta, é agora percebida como falível e provisória.3 O relativismo prevalece, onde “tudo é relativo” e passageiro, gerando “vazio” e tédio, e priorizando a satisfação pessoal sobre a solidariedade.3
O sujeito pós-moderno é fragmentado, em busca constante de reconstituição, com identidades fluidas e múltiplas.2 Esse individualismo exacerbado dificulta a convivência coletiva.10 A desintegração das metanarrativas e o ceticismo científico1 minam a base do conhecimento em saúde pública, criando um ambiente de “pós-verdade” 9 onde a desinformação prospera, impactando a confiança pública e a adesão a medidas preventivas. A fragmentação do sujeito e a crise de identidade 2 resultam em sofrimento psíquico 12, exigindo abordagens de saúde mental mais individualizadas.
1.2. A Transição da Modernidade para a Pós-Modernidade: Implicações Sociais e Culturais
A modernidade (século XVI em diante) alicerçou-se na razão e no progresso.22 Contudo, o século XX, com guerras e catástrofes, gerou descrença nas promessas modernas e niilismo.2 A pós-modernidade, ou “hipermodernidade” 23, exacerba valores modernos como o individualismo e o consumo, resultando em uma cultura do excesso e do efêmero.22
Socialmente, há enfraquecimento das políticas de classe e surgimento de novos movimentos sociais (ecologia, feminismo).1 A globalização, impulsionada pela tecnologia, interliga o mundo, mas intensifica a exclusão social, desemprego e pobreza 10, criando um ambiente onde a saúde se torna privilégio, não direito. A experiência religiosa se reconfigura para uma busca individualizada, criticando instituições.29 As relações humanas são impactadas pela sociedade da imagem, que mercantiliza a existência 31, e pela sociedade do conhecimento, que, embora promova liberdade, aumenta riscos e insegurança.31 A fragilização do laço social e a perda de solidariedade 13 comprometem a saúde coletiva e a resposta a crises.
1.3. O Contexto da Saúde na Era Pós-Moderna: Desafios e Oportunidades
Na saúde, a pós-modernidade é marcada por uma crise de paradigmas, questionando a capacidade da ciência tradicional de explicar a complexidade do mundo.3 Isso exige uma “nova ciência” baseada na pluralidade e subjetividade, buscando um “conhecimento prudente para uma vida decente”.7 Desafios incluem epidemias, acesso desigual, doenças crônicas, envelhecimento, resistência antimicrobiana e saúde mental.36 A enfermagem, por exemplo, transita para um cuidado integral e humanizado.34 A crise de paradigmas 3 desafia a medicina, exigindo abordagens mais holísticas e socialmente informadas. Apesar dos desafios, a pós-modernidade oferece oportunidades para uma saúde mais adaptativa e centrada no ser humano, promovendo autonomia e participação ativa do paciente.37
2. Conceito e Origens da Pós-Modernidade
2.1. Definição de Pós-Modernidade e Pós-Modernismo
O termo “pós-modernismo” surgiu na arte (1959-1980) como reação ao modernismo 39, estendendo-se às ciências humanas a partir dos anos 1970.40 Jean-François Lyotard popularizou “pós-moderno” em 1979, descrevendo o estado da cultura após transformações nas “regras dos jogos de linguagem” da ciência e arte, e a falência dos “metarrelatos” (grandes narrativas ideológicas).41 O pós-modernismo, em arte, é genérico para movimentos do final do século XX, que rompem com o rigor modernista, mas incorporam elementos do passado com ecletismo.43 Essa transição da arte para as ciências humanas indica que as mudanças estéticas refletem mutações sociais e epistemológicas mais profundas.
2.2. Distinção entre Modernidade e Pós-Modernidade
A modernidade (século XVI em diante) valorizou a razão, o progresso linear e o indivíduo autônomo.22 A pós-modernidade, em contraste, questiona essa confiança na razão e nas grandes narrativas.41 Lipovetsky a vê como “hipermodernidade”, uma exacerbação dos valores modernos, resultando em cultura do excesso e do efêmero.23 Bauman a descreve como “Modernidade Líquida”, onde os preceitos sólidos se “derreteram”, dando lugar à fluidez e inconstância.23
Tabela 1: Comparativo Modernidade vs. Pós-Modernidade
Característica | Modernidade (Século XVI – Meados do Século XX) | Pós-Modernidade (Meados/Final do Século XX em diante) |
Período | Século XVI em diante | Meados/Final do Século XX em diante |
Valores Centrais | Razão, Progresso, Universalismo, Certezas | Relativismo, Fragmentação, Individualismo, Incertezas |
Visão do Indivíduo | Sujeito unificado, autônomo e racional | Sujeito fragmentado, múltiplo, narcisista |
Papel das Instituições | Fortes, estruturantes, legitimadoras | Esvaziadas, enfraquecidas, questionadas |
Natureza da Sociedade | Sólida, estruturada, coesa | Líquida, fluida, em constante mudança |
Características Artísticas/Culturais | Ruptura radical, busca pelo novo, autenticidade | Pastiche, ecletismo, intertextualidade, arte sobre arte |
2.3. Fatores Contribuintes para a Origem
A pós-modernidade surge da desilusão com as promessas da modernidade. O século XX, com guerras mundiais, genocídios e armas de destruição em massa, expôs o “mau uso da razão”, abalando a confiança no progresso iluminista.2 O consumismo, mediado pela mídia, redefiniu valores.40 A crise dos “metarrelatos” (marxismo, cristianismo) levou à perda de credibilidade das verdades universais, abrindo espaço para fragmentação e relativismo.42 Essa desilusão gerou um terreno fértil para o relativismo epistemológico e moral, onde a “pós-verdade” pode equiparar emoções a fatos, facilitando a manipulação ideológica.9
2.4. Principais Pensadores e Suas Ideias Centrais
A pós-modernidade é moldada por intelectuais que criticaram os pilares da modernidade.
Tabela 2: Principais Pensadores da Pós-Modernidade e Suas Contribuições Centrais
Pensador | Conceito(s) Chave | Principal(is) Obra(s) de Destaque |
Jean-François Lyotard | Metarrelatos, Condição Pós-Moderna, Falência das Grandes Narrativas | A Condição Pós-Moderna (1979) |
Gilles Lipovetsky | Hipermodernidade, Sociedade do Hiperconsumo, Narcisismo | A Era do Vazio (1983) |
Zygmunt Bauman | Modernidade Líquida, Sociedade de Consumo, Efemeridade das Relações | Modernidade Líquida (2000) |
Michel Foucault | Micropolítica do Poder, Sociedade Disciplinar, Genealogia do Saber | Vigiar e Punir (1975) |
Jacques Derrida | Desconstrução, Indeterminação do Significado, Gramatologia | Da Gramatologia (1967) |
Fredric Jameson | Lógica Cultural do Capitalismo Tardio, Pastiche, Esquizofrenia Cultural | Pós-modernismo ou a Lógica Cultural do Capitalismo Tardio (1991) |
Esses pensadores expressaram desencanto com a razão técnico-científica, que falhou em enriquecer a vida e libertar os indivíduos, resultando no fracasso das promessas da modernidade.44
3. Características do Pós-Modernismo e Seus Impactos nas Pessoas
A pós-modernidade influencia a experiência humana, redefinindo subjetividade, expectativas, relações e crenças.
3.1. Impactos sobre a Subjetividade e a Identidade
A subjetividade pós-moderna é “ultrafragmentada”, isolando indivíduos apesar do excesso de informação.14 A segurança é trocada por prazer imediato, gerando uma sociedade hedonista e imagética.14 A identidade é pautada no consumo, transformando tudo em mercadoria e afastando o indivíduo do interesse público, resultando em “deserção social”.14 A realidade se torna virtual, e o indivíduo, em busca de satisfação a curto prazo, adquire uma “identidade sincrética”, sem centro fixo.14
A crise de identidade é um deslocamento e fragmentação do indivíduo moderno, onde os referenciais de pertencimento entram em crise.16 A identidade se torna uma questão a ser compreendida pelo próprio indivíduo, que vê seu descentramento como característica social.16 A fantasia de uma identidade unificada é substituída pela ideia de um sujeito vazio ou com múltiplos centros de poder, mas que pode articular novos centros.16 Esse deslocamento tem caráter positivo ao desestruturar identidades passadas e permitir o surgimento de novas.16 A literatura retrata essa fragmentação em personagens que rompem com normas sociais e buscam identidade em um mundo incerto.2 Para Stuart Hall, o homem pós-moderno é fragmentado e busca reconstituir-se, à medida que “velhas identidades” declinam.2
3.2. Impactos sobre as Expectativas Pessoais
A fragmentação na pós-modernidade afeta as expectativas pessoais pela perda de profundidade individual e redefinição de tempo e espaço.17 Jameson descreve a pós-modernidade pela perda de profundidade individual, implicando multiplicidade e constante mudança, levando a expectativas de flexibilidade e adaptabilidade, onde a identidade é construída e reconstruída continuamente.17 A busca por uma única identidade é substituída pela aceitação de múltiplas facetas, influenciando carreira e auto-realização.17
As noções de tempo e espaço são diferentes: indivíduos vivem o presente, e o entendimento linear da história se perde.17 Isso desvaloriza o planejamento de longo prazo, focando na gratificação imediata e na exploração de oportunidades sem trajetória predefinida.17 A aceleração em tudo cria expectativa de constante novidade, levando à impaciência com a estagnação.17 A emoção é central, permitindo maior liberdade para expressar sentimentos e identidades.17 Contudo, a fragmentação pode levar a menor coesão social e maior ênfase na autonomia individual, resultando em isolamento ou necessidade de redes de apoio fluidas.17 Projetos de vida de jovens são marcados por incertezas, levando a planos de curto prazo e percursos complexos.32 O “presente estendido” permite escolhas e projeções a curto prazo diante da inconsistência.32
3.3. Impactos sobre as Relações Humanas
A sociedade da imagem e do conhecimento impacta as relações humanas. A mídia cria um universo de ilusão, onde o “hiper-real” substitui a experiência vivida, e tudo é mercantilizado, impulsionando vidas dedicadas ao consumo.31 A cultura da imagem suplantou a literária, colonizando o inconsciente pelo mercado e produzindo “tipos de pessoas” que incorporam o espetáculo, principalmente nas redes sociais.31 A linguagem televisiva fragmenta o sujeito, e a ausência de historicidade leva ao desmonte das grandes narrativas.31
A sociedade do conhecimento, por sua vez, torna indivíduos especialistas que filtram informações, implicando postura ativa e rejeição da ideia de comportamento humano incontrolável.31 A reflexividade confere maior liberdade, mas também responsabilidade pela invenção da política e sociedade, com resultados incertos.31 A pós-modernidade dificulta o pensamento e a ação social ao desconstruir conceitos-chave e questionar metanarrativas.45 Há predominância do irracional, com instabilidade de significados e relativismo radical.45 O individualismo afeta a formação de identidades, tornando-as frágeis e temporárias, influenciadas pela mídia e consumo.18 Essa ênfase no individualismo leva à “privatização” de crenças e valores, e Bauman descreve a modernidade atual como “líquida e fluida”, onde a individualidade é uma fatalidade.18
3.4. Impactos sobre Crenças e Perspectivas de Vida
Na pós-modernidade, a experiência religiosa e as crenças são afetadas pela ruptura epistemológica, reconfigurando o papel da religião.29 O colapso das utopias modernas e um “vazio de sentido” levaram a um “revival” do religioso, focado na experiência individual e na busca por uma “religião sem religião” que critica as mediações institucionais.29 A prioridade se desloca para a experiência religiosa do indivíduo, que prescinde de aparatos sacerdotais, focando na relação pessoal com o sagrado.29 Isso leva a “novos movimentos religiosos” plurais, valorizando a espiritualidade na natureza (neopaganismo).29
A vida cotidiana apresenta desafios de incerteza e indeterminação, com tecnologias eletrônicas saturando o indivíduo e programando seu cotidiano.13 A sociedade de consumo personalizado reduz o sujeito ao prazer, levando a insegurança, pressão psicológica e ausência de valores, resultando em vazio.13 O individualismo exacerbado forjou um narciso autocentrado, focado em prazeres a qualquer custo, em um mundo competitivo que inverte valores.13 Apesar dos desafios, a pós-modernidade oferece novas possibilidades e liberdades, como a convivência de estilos, benefícios tecnológicos e facilidade de comunicação, ampliando horizontes e permitindo novas sínteses.13
4. Reflexões sobre o Conceito de Verdade e Informações Científicas
4.1. O Conceito de Verdade na Pós-Modernidade
A crise de paradigmas na pós-modernidade influencia as Ciências Humanas, especialmente o Direito, manifestando-se como inconformismo social com conceitos e valores prevalecentes.3 O racionalismo iluminista, que defendia a razão como único meio de verdade, tornou-se insustentável.3 A visão otimista do iluminismo mostrou-se defasada com eventos como atentados e massacres, evidenciando a insuficiência da ideia de progresso.3 A “crise de paradigmas” significa uma ruptura com velhos paradigmas, gerando dúvidas sobre grandes interpretações e certezas científicas, questionando a universalidade da razão, tornando “tudo relativo e mutável”.3 No contexto pós-modernista, há abandono do reducionismo e do modelo quantitativo, abrindo espaço para fenômenos antes recusados pela ciência objetiva.3 A linguagem ganha importância, e a consciência da pré-compreensão entre sujeito e objeto leva ao diálogo como solução para desmistificar dogmas.3
4.2. A Ciência e a Crise de Paradigmas
A ciência na pós-modernidade é caracterizada por rupturas e crises paradigmáticas, levando a um debate sobre uma “nova ciência” em contextos relacionais e de complexidade.7 A mudança na relação sujeito-objeto contribui para a desmistificação da razão tradicional, exigindo uma teoria do conhecimento aberta à transversalidade e pluralidade metodológica.7 O pós-modernismo é visto como ferramenta ideológica na reestruturação do capital, diminuindo a crítica radical e corroborando interesses dominantes.8 Caracteriza-se pela rejeição do racionalismo iluminista, discursos desconectados de testes empíricos e um relativismo cognitivo e cultural que vê a ciência como “narração” ou “mito”.8 O relativismo epistemológico e o ecletismo metodológico expressam o irracionalismo e o subjetivismo crescentes na ciência e filosofia.8 Autores pós-modernos argumentam que descobertas científicas recentes (mecânica quântica, teorema de Gödel, teoria do caos) alteraram a natureza da ciência.8 Edgar Morin usa essas descobertas para fundamentar sua “reforma do pensamento”, criticando o “paradigma da simplificação” da cientificidade clássica.8
4.3. Desconfiança na Ciência e a Pós-Verdade
A crítica da modernidade e a crise de paradigmas se relacionam com a desconfiança na ciência na pós-modernidade ao questionar sua capacidade de explicar a totalidade da realidade e resolver problemas humanos.7 A ciência moderna, hegemônica desde o século XVIII, baseada em objetividade e racionalismo, levou a uma cisão entre natureza e ser humano, e a uma visão determinista do conhecimento.7 A crise do paradigma da modernidade tornou-se irreversível devido a uma revolução científica que revelou a fragilidade de seus pilares, fundamentada em condições teóricas (relatividade de Einstein, incerteza de Heisenberg, teoremas de Gödel, teoria das estruturas dissipativas) e sociológicas (industrialização da ciência, estratificação da comunidade científica, acesso universal à investigação).7
A “pós-verdade” interliga-se com o relativismo científico, questionando se a corrente pós-moderna, que postula a verdade como “marca no mercado de ideias”, está ligada ao aumento de notícias falsas e teorias como a Terra Plana.9 O termo “pós-verdade” (palavra do ano em 2016) refere-se a circunstâncias onde fatos objetivos têm menos influência na opinião pública do que apelos à emoção ou crença.9 Exemplos incluem negação das mudanças climáticas e teorias conspiratórias.9 A perda de credibilidade do conhecimento científico é um processo em andamento.9 O relativismo é a convicção de que a realidade não pode ser compreendida, levando à impotência para afirmar a verdade, baseando-se em “tudo é relativo”.11 A ideologia, por sua vez, cria uma interpretação absoluta da realidade, excluindo quem pensa diferente.11 Vivemos na era da “pós-verdade”, onde uma interpretação dos fatos é repetida até se tornar pensamento comum.11
5. Cuidados e Gestão de Saúde na Pós-Modernidade
5.1. Saúde Individual e Coletiva
Na pós-modernidade, a relação entre corpo, subjetividade e saúde é complexa, influenciada pela lógica do consumo e da imagem.12 O corpo é visto como modelável, um artifício para existir em uma sociedade imagética, e sua aparência saudável é marca de sucesso.12 Contudo, essa busca superficial gera vazio.12 Há uma “corpolatria” e exibicionismo, com foco no aprimoramento contínuo da imagem, recorrendo a cirurgias e dietas.12 A fragmentação do corpo em partes isoláveis o posiciona como mercadoria, e a ideia de um “corpo perfeito” é uma invenção estética que banaliza o corpo como objeto a ser modificado.12 A virtualidade das relações transforma o corpo imperfeito em perfeito no mundo virtual.12
5.2. Prevenção e Tratamento de Doenças: O Papel da Medicalização
A medicalização é um Sintoma Social Dominante (SSD) na pós-modernidade, transformando questões não médicas em problemas médicos, individualizando problemas coletivos e culpabilizando o indivíduo.41 Pessoas classificadas como “doentes” tornam-se “consumidoras” de tratamentos e medicamentos.41 A indústria farmacêutica impulsiona o consumo excessivo, e o uso de drogas lícitas para fins comportamentais gera efeitos colaterais e “patologiza” sentimentos.41 Para enfrentar a medicalização, o Paradigma Psicossocial (PPS) propõe a Gestão Autônoma da Medicação (GAM), empoderando usuários na decisão sobre o tratamento.42 O PPS defende uma concepção de saúde integral, humanizada e em rede.42
5.3. O Corpo como Protagonista e Suas Implicações para a Saúde
Na pós-modernidade, o corpo é protagonista da sociedade de consumo e cultura da imagem, visto como o mais desejado dos objetos.46 A biotecnologia questiona a dimensão do corpo humano, com a fusão corpo-máquina.46 A “estetização da realidade” mistura arte com consumo, transformando sentimentos em mercadorias.31 O corpo está onipresente na publicidade, moda e cultura de massas, substituindo a função ideológica da alma.46 O culto da imagem impulsiona uma indústria que leva à busca incessante pela “fonte da juventude” e uma beleza pautada pela magreza.46 Sob a capa da perfeição, ideais de beleza geram violência e repressão, materializando-se em doenças como anorexia e bulimia.12 A busca incessante pela perfeição física leva à insatisfação e ao investimento contínuo em modificações, exigindo disciplina e provocando ansiedade.47
5.4. Saúde Mental na Pós-Modernidade
Os desafios da vida moderna impactam a saúde mental na pós-modernidade. A demanda por respostas imediatas e a urgência dos processos moldam “sujeitos de urgência”, dificultando a reflexão.20 O uso excessivo de telas de TV, computador ou celular contribui para pensamento acelerado, estresse e excesso de informação, propagando notícias falsas.20 As sequelas da pandemia de Covid-19 (isolamento, falta de vínculos, incerteza) desencadearam uma crise de saúde mental global, com aumento de ansiedade generalizada e estresse pós-traumático.20 A ansiedade é considerada doença crônica da modernidade, com o Brasil liderando em número de pessoas ansiosas.19 A relação psicossomática e contemporaneidade é marcada por mudanças nas manifestações psicofisiológicas, resultantes da competitividade e exigência de alto desempenho, levando a padrões complexos de sintomas psicossomáticos.21
6. Impactos da Pós-Modernidade na Gestão de Políticas de Saúde Pública
A gestão de políticas de saúde pública é reconfigurada, enfrentando desafios de legitimidade e governança.
6.1. A Crise das Metanarrativas e o Relativismo na Formulação de Políticas de Saúde
A perda de credibilidade nas metanarrativas e o relativismo 2 questionam a universalidade da razão e da verdade, dificultando a formulação de políticas de saúde baseadas em consenso. O colapso das utopias modernas gerou um “vazio de sentido” e um “revival” do religioso focado na experiência individual, criticando instituições.29 O pensamento pós-moderno, ao negar causalidade e história, pode levar a pessimismo político e dificultar a compreensão das opressões.25 Se as metanarrativas são questionadas, a capacidade de construir consensos e implementar programas de saúde em larga escala é dificultada, levando a políticas fragmentadas e desengajamento da população. A fragmentação das lutas sociais 1 pode desviar o foco de abordagens universalistas, enfraquecendo a solidariedade para a saúde coletiva.
6.2. Individualismo, Consumismo e a Medicalização da Vida: Desafios para a Saúde Coletiva
O individualismo radicalizado na pós-modernidade torna a convivência coletiva quase impossível, com laços humanos efêmeros.10 O consumo emerge como escape para insatisfações, tornando-se a principal força propulsora da sociedade.10 A medicalização da vida, um Sintoma Social Dominante, transforma questões não médicas em problemas médicos, culpabilizando o indivíduo e impulsionando o consumo excessivo de medicamentos.41 O consumismo, “combustível” da pós-modernidade, é ávido e nunca satisfatório.26 A Internet das Coisas (IoT) intensifica impulsos consumistas, ditando necessidades.40 Essa lógica destrói a convivência e a empatia.27 O individualismo e consumismo geram vazio e angústia 12, e a medicalização oferece soluções simplistas, desviando a atenção de responsabilidades coletivas. O hiperconsumo tem impactos ecológicos devastadores, ameaçando a saúde coletiva.27
6.3. A Crise de Legitimidade do Estado e da Democracia: Implicações para a Governança em Saúde
A pós-modernidade é caracterizada pela erosão da capacidade de regulação nacional do mercado e pela fuga dos monopólios transnacionais ao controle estatal.1 O Estado nacional perde capacidade e vontade política para regular as esferas sociais.1 Há uma crise de legitimidade da democracia, com o surgimento de uma “oligarquia tecnocrática” e distanciamento entre sociedade e política.50 Partidos políticos perdem peso, ideologias se tornam fluidas, e o cidadão vira mero consumidor, impotente diante do mercado global.50 A globalização, “fábrica de perversidades” 10, intensifica exclusão social. O constitucionalismo liberal está em crise, com a constituição comprometida em sua essência.44 A perda de capacidade do Estado para regular o mercado 1 é um obstáculo crítico para a saúde pública, podendo levar a desfinanciamento e privatização. A redução da liberdade ao consumo e o esvaziamento da cidadania 44 dificultam a participação social em saúde e o controle social.
6.4. Desafios Éticos e a Politização da Saúde Pública
A pós-modernidade, com seu relativismo, pode levar à impotência para afirmar a verdade e à negação do óbvio.11 Ao questionar a razão moderna e a causalidade, pode naturalizar a sociabilidade capitalista e dificultar a crítica radical.8 A saúde pública pode ser desafiada a se redefinir como “escola de justiça”, buscando redistribuir a saúde pela riqueza, o que pode levar à politização excessiva e atribuição de diferenças de doenças a causas ideológicas.45 Críticas apontam risco de desviar o foco da responsabilidade pessoal e diluir recursos.45 O relativismo moral pode minar princípios universais como direitos humanos.52 A crise de paradigmas 3 e o relativismo 3 criam tensão ética, dificultando o equilíbrio entre evidências científicas e respeito a crenças culturais.45 A fragmentação dos movimentos sociais 1 e o pessimismo político 25 podem enfraquecer a mobilização pela equidade em saúde.
Tabela 3: Comparativo entre Paradigmas da Modernidade e Pós-Modernidade na Saúde Pública
Dimensão | Modernidade | Pós-Modernidade |
Base Epistemológica | Racionalismo, Universalismo, Metanarrativas | Relativismo, Fragmentação, Mini-racionalidades |
Conceito de Verdade | Única, Absoluta, Objetiva | Múltipla, Relativa, Subjetiva, Construída |
Relação Estado-Sociedade | Estado Forte, Regulador, Soberano | Estado Fragilizado, Tecnocrático, Colonizado |
Foco da Intervenção | Controle e Cura, Doença, População | Promoção, Prevenção, Bem-estar, Indivíduo e Coletivo |
Relação Profissional-Paciente | Paternalismo, Médico Detentor do Saber | Autonomia, Tomada de Decisão Compartilhada, Diálogo |
Papel da Ciência | Autoridade Inquestionável, Progresso, Solução | Questionada, Ceticismo, Pluralidade, Narrativa |
Abordagem à Saúde Mental | Biologização, Patologização, Individual | Social, Subjetiva, Contextual, Desmedicalização |
Responsabilidade pela Saúde | Individual (doença), Estado (regulação) | Coletiva e Individual (escolhas), Mercado |
Visão do Corpo | Máquina, Força de Trabalho | Mercadoria, Imagem, Performance, Estética |
Mobilização Social | Classes Sociais, Grandes Ideologias | Identidades Fragmentadas, Movimentos Específicos |
7. Transformações nos Serviços de Saúde, com Foco em Hospitais
A pós-modernidade reconfigura a dinâmica dos serviços de saúde, alterando a relação profissional-paciente, as demandas de cuidado e a governança.
7.1. A Relação Profissional-Paciente na Era Pós-Moderna: Autonomia, Confiança e Tomada de Decisão Compartilhada
Na pós-modernidade, a medicina se torna mais compartilhada nas decisões com o paciente, relativizando o lugar do médico.53 A autonomia do paciente é central, e a tomada de decisão compartilhada envolve participação ativa e conjunta.54 Os princípios morais (autonomia, justiça, beneficência, respeito, dignidade) continuam a justificar a medicina.53 A relação médico-paciente é um espaço dialógico, onde “dois iguais em situações distintas” constroem o cuidado corresponsavelmente.53 A tecnologia e o acesso à informação pelo paciente 56 contribuem para a perda do monopólio da informação do médico e a diminuição da credibilidade.56 O paciente pós-moderno, com identidade fragmentada, torna-se mais informado e exigente.57 Ao questionar a autoridade 1, a pós-modernidade reconfigura a dinâmica de poder, promovendo autonomia e corresponsabilidade, mas podendo gerar tensões. A valorização da subjetividade 12 contrasta com a medicina objetiva, exigindo que profissionais desenvolvam empatia e comunicação para uma prática humanizada.53
7.2. O Corpo como Mercadoria e a Medicalização da Estética: Demandas e Pressões nos Serviços de Saúde
Na pós-modernidade, o corpo é objeto de modelação e consumo estético, uma “ferramenta” para reconhecimento.12 Há uma “corpolatria” e exibicionismo, com busca incessante pela aparência saudável, recorrendo a cirurgias e dietas.12 A busca por um ideal de beleza e juventude, impulsionada pela indústria e mídia, leva a consumo frenético de produtos estéticos.46 Essa dinâmica gera insatisfação e busca incessante por perfeição.47 A medicalização da estética transforma a beleza em aspiração de saúde, com avanços biomédicos legitimando essa busca.58 Isso impulsiona o crescimento de profissionais e serviços estéticos.49 O mercado oferece soluções estéticas para problemas existenciais, tornando-se instrumento de despolitização.49 A produção capitalista vende um ideal inalcançável de beleza para impulsionar o consumo.49 Ao transformar o corpo em consumo 12, a pós-modernidade desnaturaliza a experiência corporal. A busca por um ideal inatingível leva à patologização do normal e ao surgimento de transtornos psicológicos e alimentares.12 A demanda por serviços estéticos e a medicalização da beleza 49 pressionam os sistemas de saúde, desviando recursos e desafiando a equidade.
7.3. Fragmentação da Governança e da Prestação de Cuidados em Hospitais
A pós-modernidade, com ênfase na flexibilidade e ausência de certezas 34, reflete um social mutável onde normas e controle não se aplicam ao adoecimento e cuidado.34 Essa fluidez se manifesta na fragmentação da governança da saúde, focando nas partes sem apreciar o todo, resultando em ineficiência, ineficácia, desigualdade e comoditização.61 O sistema de saúde dos EUA é exemplo de fragmentação e custo.61 A medicalização da estética contribui para a fragmentação e instrumentalização do corpo.49 A perda da “grande metanarrativa” leva a uma visão da medicina como emprego, com imposição de protocolos por gerentes.62 DRGs e “clinical pathways”, embora visem eficiência, podem focar na doença em detrimento da individualidade do paciente.63 A busca por eficiência e a fragmentação da governança 61 desumanizam o cuidado, transformando o médico em técnico e o paciente em número.57 A superespecialização, exacerbada na pós-modernidade, dificulta uma “concepção mais unitária e integral da medicina”.56
7.4. A Saúde Baseada em Evidências e o Ceticismo Pós-Moderno
A pós-modernidade questiona a autoridade da ciência e da razão, gerando dúvidas sobre certezas científicas.3 O conhecimento científico é visto como falível e provisório.7 A “pós-verdade” é consequência do relativismo científico, onde fatos objetivos têm menos influência que emoção ou crença, levando à perda de credibilidade do conhecimento científico.9 A Medicina Baseada em Evidências (MBE), que valoriza o “conhecimento atual” e a objetividade, é vista como conceito modernista.63 O ceticismo pós-moderno questiona se a ciência e a tecnologia podem fornecer a “evidência” vital para a MBE.63 Há preocupações com viés na pesquisa e publicação, motivadas por alto perfil ou vendas farmacêuticas, não pela “melhor evidência”.63 O ceticismo pós-moderno 3 desafia a legitimidade da MBE. Se a “verdade” é relativa, a capacidade de convencer pacientes e formuladores de políticas a seguir diretrizes baseadas em evidências é comprometida, levando à desconfiança em tratamentos comprovados. As críticas sobre viés na pesquisa 63 exacerbam o ceticismo, exigindo transparência e integridade da comunidade científica.
8. Segurança do Paciente e Prevenção e Controle de Infecções no Ambiente Hospitalar e na Sociedade
A segurança do paciente e o controle de infecções são afetados pela informação, percepção de risco e desafios emergentes.
8.1. Desinformação em Saúde e seus Efeitos na Segurança do Paciente e Confiança nas Autoridades de Saúde
A desinformação em saúde, disseminada por mídias sociais, causa confusão, erode a confiança em fontes confiáveis, leva à não conformidade com diretrizes e incentiva comportamentos de risco.64 Exemplos incluem desinformação sobre vacinas, que aumentou a hesitação vacinal e recusa de tratamento.9 A desconfiança nos profissionais e no sistema de saúde é crescente, alimentada por escândalos e alto custo de medicamentos.65 Grupos marginalizados, com histórico de cuidados inferiores, desenvolvem uma “paranoia cultural saudável”.68 A medicalização da vida, ao “patologizar” sentimentos e individualizar problemas, contribui para a crença de que problemas são inerentes ao indivíduo e resolvidos por pílulas.41 A ansiedade, doença crônica da modernidade, é exacerbada pelo uso excessivo de telas, levando a estresse e busca por soluções medicalizadas.19 A “infodemia” compromete a segurança do paciente, pois a erosão da confiança na ciência 64 diminui a adesão a medidas preventivas, resultando em aumento de doenças evitáveis. A desconfiança, especialmente entre grupos marginalizados 68, exacerba iniquidades em saúde, exigindo que a saúde pública reconheça sua ligação com a justiça social.
Tabela 4: Impactos da Desinformação na Segurança do Paciente e na Confiança em Saúde
Dimensão | Detalhes do Impacto |
Causa da Desinformação | Mídias sociais e plataformas não monitoradas, algoritmos que reforçam vieses, interesses econômicos.64 |
Consequências para o Paciente | Confusão, não conformidade com diretrizes, comportamentos de risco (rejeição de vacinas, uso de remédios não comprovados).64 |
Consequências para a Saúde Pública | Aumento de doenças evitáveis, complicações e mortes; enfraquecimento de estratégias de prevenção e tratamento.64 |
Impacto na Confiança | Erosão da confiança em fontes de informação confiáveis e autoridades de saúde; aumento do ceticismo e desconfiança em profissionais médicos.64 |
Exemplos | Hesitação vacinal (COVID-19, HPV), teorias da conspiração, falsas curas, desinformação sobre tratamentos.9 |
8.2. A Percepção de Riscos e a Adesão a Medidas Preventivas na Sociedade Pós-Moderna
A pós-modernidade, com seu relativismo e ceticismo, desafia a visão tradicional de risco como objetivo, argumentando que riscos são socialmente construídos e influenciados por tipologias culturais.70 A “sociedade de risco” gera “insegurança ontológica”, onde as pessoas perdem a certeza da continuidade da autoidentidade.31 Apesar dos “excessivos cuidados com a saúde”, há indisposição para vivenciar as dores da condição humana e urgência para evitar sofrimento.34 A adesão a medidas preventivas é influenciada pela percepção de risco, crença na imunidade natural e confiança nas autoridades.67 Se o risco é construção social 70, campanhas de saúde baseadas apenas em “fatos” podem ser ineficazes. A adesão é influenciada por crenças subjetivas e valores culturais 67, exigindo estratégias que abordem a complexidade da percepção de risco. A ênfase na autonomia individual 13 pode conflitar com a adesão coletiva a medidas preventivas, exigindo redefinição da cidadania em saúde.
8.3. Desafios no Controle de Infecções Hospitalares: Novos Patógenos e Resistência Antimicrobiana
Infecções relacionadas à assistência à saúde (IRAS) continuam ameaça à segurança do paciente, aumentando morbidade, mortalidade e custos.71 Desafios incluem novos patógenos e resistência antimicrobiana, que tornam infecções difíceis de controlar.72 A resistência antimicrobiana é preocupação global crescente, com milhões de mortes anuais projetadas.72 Escassez de pessoal e burnout levam à negligência de práticas de higiene, resultando em taxas de infecção mais altas.72 Protocolos desatualizados também são obstáculo.72 A pesquisa qualitativa é crucial para entender questões comportamentais que afetam o controle de infecção, como adesão à higiene das mãos, e as motivações dos profissionais.73 A resistência antimicrobiana 72 reflete desconfiança na ciência 7, fragilidade da regulação global 1 e medicalização da vida.41 A persistência das infecções hospitalares 71 indica que o problema vai além de protocolos, exigindo abordagem holística que integre conhecimento técnico com subjetividade e mudança cultural.
8.4. O Papel da Subjetividade e da Pesquisa Qualitativa na Prevenção de Doenças e Cuidados em saúde
A subjetividade é um valor de poder criativo e produção de sentidos, manifestando-se na “movimentação de afetos” nas relações de cuidado.34 Os profissionais de saúde devem compreender os modos de subjetivação do sujeito contemporâneo, inserido em uma trama de modernidade, pós-modernidade e individualismo.34 A crise paradigmática leva à negação do paradigma da ordem e quantificação, substituindo-o pelo “do sentido e da compreensão”.34 A pesquisa qualitativa é fundamental para explicar questões comportamentais que afetam o controle de infecção, buscando entender o significado que as pessoas construíram e suas motivações.73 As perspectivas pós-modernas sobre doença mental desafiam a visão puramente médica, enfatizando a construção social das categorias, o papel do discurso e a influência da experiência vivida.74 A valorização da subjetividade e da experiência vivida 34 é crucial para um cuidado eficaz e humanizado, permitindo que profissionais compreendam motivações e percepções dos pacientes. As perspectivas pós-modernas revelam que categorias de doença mental são socialmente construídas, e o discurso dominante pode marginalizar vozes, exigindo reflexão crítica sobre poder e linguagem na prática da saúde mental.
9. Perspectivas e Impactos Sociais, Econômicos, Políticos e Ecológicos
9.1. Impactos Sociais: Consumo, Globalização e Fragmentação
A pós-modernidade e o consumismo afetam a sociedade globalizada, gerando fragilidade pessoal e dependência do mercado.10 A globalização, que interliga o mundo, busca uniformização e massificação, conflitando com o ego individual, e o consumo surge como escape.10 O relativismo e a perda de valores tradicionais são marcantes, com a figura divina relegada e tudo se tornando relativo e passageiro.10 O individualismo exacerbado leva à falta de solidariedade, com princípios morais substituídos por leis de mercado.10 A vida familiar se fragmenta, e o consumismo leva à “materialização do amor”.10 A globalização é acusada de intensificar a exclusão social, desemprego e pobreza, impondo-se como “fábrica de perversidades” 10, negligenciando valores culturais e sociais.
9.2. Impactos Econômicos: Mercado, Trabalho e Desigualdade
A pós-modernidade é caracterizada por um mercado de trabalho fluido e instável, onde a incerteza é instrumento de dominação pela precarização das garantias.26 Pessoas são pressionadas a renovar conhecimentos para não serem “deixadas para trás”.26 A individualidade é privilégio caro, determinado pelo poder de consumo, levando a uma sociedade onde a “exclusão” é estruturada.26 Há uma elite global em contraste com a miséria dos que não escapam da condição local.26 A Internet das Coisas (IoT) intensifica impulsos consumistas, fornecendo dados para o mercado ditar necessidades.40 A ansiedade dos consumidores é estímulo para o mercado, que explora essa fragilidade com promessas de reduzir a sensação.40 A aquisição de produtos incita novos desejos, e a “vida líquida” leva ao descarte rápido de bens.40
9.3. Impactos Políticos: Crise do Estado e da Democracia
A transição para a pós-modernidade é percebida por uma sociedade que reduz seu universo político a um discurso de eficiência e individualismo, gerando crise para a cidadania.44 O formato do Estado Moderno e a constituição são questionados.44 A globalização diluiu os sentidos de luta de classes, fragilizando a sociedade civil e incorporando-a como gestora de uma sociedade caótica.44 O papel capitalista do Estado foi desfeito com sua desmoralização e privatização.44 A democracia pós-moderna é marcada por crise de legitimidade e crescente desigualdade social.50 Há um distanciamento entre sociedade e esfera política, afetando partidos e levando à apatia das massas e personalização do cenário político.50
9.4. Impactos Ecológicos: Hiperconsumo e Desafios Ambientais
A sociedade pós-moderna, com ritmo acelerado de mudança e liberdade individual, cria o consumidor sem limites, para quem “o consumo é a medida de uma vida bem-sucedida”.27 Esse ímpeto de consumo, impulsionado pela globalização e publicidade, destrói habilidades de convivência e entendimento mútuo.27 A insustentabilidade da sociedade tornou-se evidente na segunda metade do século XX, devido à industrialização descontrolada que poluiu ar e água.27 A pegada ecológica da humanidade ultrapassa a biocapacidade do planeta desde 1971, e projeções para 2050 indicam necessidade de dois planetas se o consumo atual for mantido.27 Os ricos são os que mais poluem, e suas multinacionais ditam padrões de hiperconsumo.27 A desigualdade social, amplificada pela pandemia, contribui para mortes diárias por falta de acesso à saúde, fome e crise climática.27 Para alterar esse sistema, é crucial um tratado internacional para gerir ecossistemas e revisitar o hiperconsumo, adequando-o ao bem-viver.27 A economia solidária pode reduzir o déficit de solidariedade.27
10. Recomendações e Estratégias para a Saúde Pública na Pós-Modernidade
A complexidade da pós-modernidade exige estratégias inovadoras para a saúde pública, focando em humanização, participação social e equidade.
10.1. Fortalecimento da Gestão Autônoma da Medicação e Promoção de Práticas Desmedicalizantes
A medicalização da vida é um Sintoma Social Dominante na pós-modernidade, impulsionado pela indústria farmacêutica e patologização de questões não médicas.41 É crucial fortalecer a Gestão Autônoma da Medicação (GAM), empoderando usuários nas decisões sobre tratamento.42 Estratégias incluem: diretrizes de desprescrição de psicofármacos; articulações intersetoriais para desmedicalizar o cuidado; fortalecimento das Práticas Integrativas e Complementares em Saúde (PICS) no SUS; e campanhas de comunicação sobre riscos do uso abusivo de psicofármacos.76 A desmedicalização é um imperativo ético e social, resistindo à lógica capitalista que transforma sofrimento em consumo.
10.2. Promoção da Alfabetização em Saúde e Combate à Desinformação
A desinformação em saúde, exacerbada por mídias sociais, causa confusão, erode a confiança e leva a comportamentos de risco.64 Para combater, é fundamental promover a alfabetização em saúde e restaurar a confiança. Estratégias incluem: programas para aumentar a alfabetização digital e em saúde; campanhas de comunicação massivas e baseadas em evidências; regulamentação de mídias sociais para abordar conteúdo prejudicial; treinamento de profissionais de saúde para guiar pacientes; e fomento à educação sobre autovalorização e pensamento crítico em currículos escolares.37 A alfabetização em saúde empodera o indivíduo para filtrar informações e tomar decisões informadas, combatendo a desinformação e reafirmando a agência individual.
10.3. Integração de Abordagens Holísticas e Humanizadas nos Cuidados de Saúde
A pós-modernidade exige uma visão holística e integral do sujeito, com o cuidado contextual, relacional e existencial.35 É fundamental promover a integração de abordagens holísticas e humanizadas que considerem o ser humano em seus elementos biopsicossociais e espirituais.53 Estratégias incluem: protocolos de tomada de decisão compartilhada; aumento do acesso dos pacientes a seus dados de saúde; treinamento de profissionais em empatia e comunicação; desenvolvimento de políticas que apoiem práticas centradas no paciente; reconhecimento da subjetividade do paciente; integração de humanidades em medicina; abordagem da medicalização da estética com foco no bem-estar geral; e promoção de ambientes de cura em hospitais através da estética e do design.34 A integração de abordagens holísticas e humanizadas é uma resposta à despersonalização do cuidado, restaurando a dimensão relacional e afetiva da medicina.
10.4. Estratégias Inovadoras para o Controle de Infecções em um Cenário de Desafios Emergentes
Os desafios no controle de infecções hospitalares incluem novos patógenos, resistência antimicrobiana, escassez de pessoal e protocolos desatualizados.72 É crucial adotar estratégias inovadoras e multifacetadas. Recomendações incluem: investimento em EPI de alta qualidade e treinamento da equipe; atualização de protocolos de prevenção; implementação de tecnologias inovadoras (UV-C, revestimentos antimicrobianos); utilização da pesquisa qualitativa para entender questões comportamentais; promoção de educação e treinamento contínuo em higiene das mãos; e consideração da economia solidária para reduzir impactos ecológicos que afetam a saúde global.27 A persistência dos desafios de controle de infecções indica que a solução vai além de avanços tecnológicos, exigindo uma abordagem que integre a dimensão socio-comportamental e promova uma cultura de segurança.
10.5. Desafios e Oportunidades para a Saúde Coletiva na Pós-Modernidade
A pós-modernidade apresenta desafios para a saúde coletiva, como fragmentação social, individualismo radical, crise de legitimidade do Estado e medicalização da vida.1 O individualismo desafia o foco populacional, priorizando interesses individuais.81 Para transformar desafios em oportunidades, a saúde coletiva deve buscar abordagem inclusiva e equitativa. Estratégias incluem: reafirmar a saúde como direito universal; fortalecer o SUS e a atenção primária; promover humanização e participação comunitária; abordar determinantes sociais da saúde; incentivar intersetorialidade e colaboração; construir unidade entre movimentos sociais; promover ética ambiental e consumo sustentável; e valorizar a pesquisa qualitativa.25 A saúde coletiva emerge como campo de resistência, defendendo a saúde como direito universal e promovendo solidariedade para um futuro mais justo.
Conclusões
A pós-modernidade reconfigura profundamente a saúde, desafiando certezas e pilares da modernidade. A crise das metanarrativas e o relativismo desestabilizam a ciência e a verdade, gerando desinformação e erosão da confiança. O individualismo e o consumismo impulsionam a medicalização, transformando problemas sociais em médicos e sobrecarregando sistemas. A fragilização do Estado e da democracia dificulta a governança em saúde, enquanto a desinformação mina a segurança do paciente. Nos serviços, a relação profissional-paciente se reconfigura, o corpo vira objeto de culto, e a fragmentação desumaniza o cuidado. Infecções hospitalares e resistência antimicrobiana persistem, exigindo abordagens holísticas.
A compreensão crítica da pós-modernidade é essencial para identificar mecanismos de fragmentação e desigualdade. É imperativo buscar novas formas de coesão social, resgatar a coletividade e desenvolver abordagens holísticas para a saúde. A superação dos desafios reside na capacidade de construir um futuro que, embora reconheça a complexidade e a pluralidade, não abra mão de valores éticos, justiça social e responsabilidade coletiva. A saúde pública, nesse contexto, é um campo de resistência e reinvenção, buscando o bem-estar e a equidade para todos.
Referências Bibliográficas
- SANTOS, B. S. O social e o político na transição pós-moderna. Lua Nova, São Paulo, n. 81, p. 15-32, 2010. DOI:(https://doi.org/10.1590/S0102-64452010000300002)
- UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE. A fragmentação dos sujeitos pós-modernos é retratada na literatura? Rio Branco: UFAC, 2021. Disponível em:(https://periodicos.ufac.br/index.php/COMMUNITAS/article/download/5212/3507/19196). Acesso em: 15 jun. 2024.
- RAMOS, A. C. B. A crise de paradigmas na pós-modernidade. Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 4, n. 8, p. 173-184, 2006. DOI: 10.12818/opj.v4n8.2006.13911
- SOUZA, M. J. de. A crise de paradigmas e a historiografia pós-modernista: uma revisão de literatura. ID on Line Revista de Psicologia, São Paulo, v. 15, n. 56, p. 185-199, mai. 2021. Disponível em: https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/download/3976/6019/15508. Acesso em: 15 jun. 2024.
- SOUZA, R. de. Pós-Modernismo. Politize!, Brasília, DF, 10 out. 2022. Disponível em: https://www.politize.com.br/modernismo-e-pos-modernismo/. Acesso em: 15 jun. 2024.
- HALL, S. A crise da identidade na cultura pós-moderna. Psicologia & Sociedade, Florianópolis, v. 16, n. 1, p. 7-18, jan./abr. 2004. DOI:(https://doi.org/10.1590/S0102-71822004000100002)
- DIAS, R. D. et al. A crítica da modernidade e a crise de paradigmas: a desconfiança na ciência na pós-modernidade. Saberes, Natal, v. 1, n. 14, p. 181-201, out. 2016. DOI:(https://doi.org/10.21680/2447-9594.2016v1n14ID9061)
- GOMES, V. C. et al. Pensamento complexo e concepção de ciência na pós-modernidade: aproximações críticas às ‘imposturas’ de Edgar Morin. Revista da Sociedade Brasileira de Sociologia, Fortaleza, v. 2, n. 1, p. 57-78, jan./jun. 2009. DOI:(https://doi.org/10.1590/S0102-11172009000100004)
- OLIVEIRA, M. B. Pós-verdade: filha do relativismo científico? Outras Palavras, São Paulo, 10 dez. 2018. Disponível em: https://outraspalavras.net/tecnologiaemdisputa/pos-verdade-uma-filha-do-relativismo-cientifico/.
- SILVA, A. C. B. F. da; SOUZA, A. L. M. de. A pós-modernidade e o consumismo no mundo globalizado. Revista de Direito e Sociedade, São Luís, v. 1, n. 2, p. 131-145, jan./jun. 2016. DOI: 10.26693/rds.v1i2.336
- SOUZA, G. S. de. et al. O relativismo e a ideologia na pós-modernidade. ISE Brasil, São Paulo, 14 jun. 2025. Disponível em: https://ise.org.br/blog-dos-professores/relativismo-e-ideologia-na-pos-modernidade/.
- SOUZA, L. C. de. et al. Corpo, subjetividade e saúde na pós-modernidade. Repositório Institucional do UniCEUB, Brasília, DF, 2008. DOI: 10.5102/cs.v5i1.532
- PSICOTERAPIA BVS. Desafios da vida cotidiana e as perspectivas de vida na pós-modernidade. São Paulo: BVS, 2007. Disponível em:(http://newpsi.bvs-psi.org.br/tcc/TEREZAGREGaRIO.pdf).
- SOUZA, L. C. de. et al. A construção da subjetividade na pós-modernidade. Pretextos, Belo Horizonte, v. 5, n. 1, p. 1-10, jan./jun. 2006. DOI: 10.29389/pretextos.v5i1.18692
- SOUZA, S. C. de. Sujeito Pós-moderno, Identidade Múltipla e Reputação nas Mídias Sociais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO, 33., 2010, Caxias do Sul. Anais… Caxias do Sul: Intercom, 2010. p. 1-15. Disponível em:(http://www.intercom.org.br/papers/regionais/sul2010/resumos/R20-0954-1.pdf ).
- SILVA, M. do S. Qual a crise da identidade na cultura pós-moderna? Psicologia em Estudo, Maringá, v. 9, n. 1, p. 7-18, jan./abr. 2004. Disponível em:(https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-44272004000100007 ).
- MENDONÇA, C. F. de. A PÓS-MODERNIDADE E A CONDIÇÃO ESQUIZOFRÊNICA: UMA ANÁLISE SOBRE A PERDA DE PROFUNDIDADE EM FREDERIC JAMESON. Sociedade e Estado, Brasília, DF, v. 20, n. 2, p. 435-453, jul./dez. 2005. Disponível em:(https://www.scielo.br/j/ss/a/SdNgtK9kS3nD5BW7vm3Nyfm/ ).
- ROSSATO, A. A cultura do individualismo na sociedade contemporânea e a formação das identidades. F@ro, Valparaíso, n. 2, p. 1-13, 2006. Disponível em: http://web.upla.cl/revistafaro/n2/02_rossato.htm.
- SOUZA, A. C. de. O retorno do religioso na pós-modernidade: uma análise a partir de Carlos Mendoza. Revista de Filosofia da FAE, Curitiba, v. 10, n. 1, p. 85-97, jan./jun. 2015. DOI: 10.47695/revistafae.v10n1.85-97
- SOUZA, C. P. de. Doença crônica da modernidade. A União, João Pessoa, 19 fev. 2024. Disponível em: https://auniao.pb.gov.br/noticias/caderno_paraiba/doenca-cronica-da-modernidade.
- SOUZA, C. P. de. A pós-modernidade e os desafios da vida moderna: impactos na saúde mental. Agência Gov, Brasília, DF, 2024. Disponível em: https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202401/novos-desafios-da-vida-moderna-impactam-na-saude-mental.
- SOUZA, L. C. de. et al. A psicossomática e a contemporaneidade na pós-modernidade. Ciências da Saúde, Brasília, DF, v. 5, n. 1, p. 1-10, 2006. DOI: 10.5102/cs.v5i1.532
- SILVA, D. N. da. A modernidade e a pós-modernidade: tensões e repercussões na produção de conhecimento em educação. Metanoia, São João del-Rei, v. 1, n. 1, p. 34-44, 2008. Disponível em:(https://ufsj.edu.br/portal-repositorio/File/revistametanoia/3_DANIEL_NERY.pdf).
- SILVA, G. V. da. Pós-modernidade ou hipermodernidade? O sujeito contemporâneo sob a ótica de Lipovetsky e Bauman. Sapere Aude, Belo Horizonte, v. 9, n. 18, p. 257-268, jul./dez. 2018. DOI: 10.5752/P.2177-6342.2018v9n18p257
- LIPOVETSKY, G. A era do vazio: ensaios sobre o individualismo contemporâneo. Barueri: Manole, 2004.
- ALBUQUERQUE, A. R. de. Do “pós-moderno” ao inconciliável: uma contribuição aos desafios dos movimentos sociais na contemporaneidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISADORES EM SERVIÇO SOCIAL, 16., 2018, Vitória. Anais… Vitória: ABEPSS, 2018. p. 1-15. DOI: 10.29381/abepss.v16i0.1171
- FRAGA, M. V. Os não lugares não existem: uma visão crítica na pós-modernidade. Ponto-e-Vírgula, São Paulo, n. 10, p. 247-260, 2012. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/pontoevirgula/article/download/13911/10235/33550.
- SILVA, A. C. B. F. da; SOUZA, A. L. M. de. Sociedade pós-moderna, consumo sustentável e impactos ecológicos. Veredas do Direito, Belo Horizonte, v. 20, n. 47, p. 293-317, set. 2023. DOI: 10.18623/rvd.v20i47.5020
- SOUZA, S. C. de. O dilema da globalização e desglobalização na pós-modernidade. Revista Famecos, Porto Alegre, v. 25, n. 3, p. 1-18, dez. 2018. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistafamecos/article/download/27918/16623/125498.
- MENDOZA, C. A experiência religiosa na pós-modernidade: uma reconfiguração do papel da religião na sociedade. Cuestiones Teológicas, Medellín, v. 47, n. 107, p. 1-20, jan./jun. 2020. Disponível em:(http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-14682020000100003 ).
- ALVES, P. C. B. A sociedade da imagem e do conhecimento na pós-modernidade: impactos nas relações humanas. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, p. 309-328, mai./ago. 2006. DOI:(https://doi.org/10.1590/S0104-59702006000200007 )
- FERNÁNDEZ VEGA, J. Variações sobre a democracia pós-moderna. Nueva Sociedad, Buenos Aires, n. 269, p. 133-144, jun. 2017. Disponível em: https://nuso.org/articulo/variacoes-sobre-democracia-pos-moderna/.
- PEREIRA, M. A. A. et al. Pós-modernidade e perspectivas de vida dos jovens. Psicologia: Ciência e Profissão, Brasília, v. 35, n. 3, p. 747-761, jul./set. 2015. DOI: 10.1590/1982-3703000962014
- PINHEIRO, L. V. R.; LIMA, V. M. A. de. A configuração epistemológica da ciência da informação na perspectiva pós-moderna. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 33, n. 1, p. 64-75, jan./abr. 2004. DOI:(https://doi.org/10.1590/S0100-19652004000100008)
- ROCHA, A. L. C. et al. Subjetividade e pós-modernidade na enfermagem. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 43, n. 4, p. 894-900, dez. 2009. DOI:(https://doi.org/10.1590/S0080-62342009000400028)
- SOUZA, A. C. de. et al. A enfermagem e os paradigmas da modernidade e pós-modernidade. Enfermería Global, Múrcia, v. 13, n. 3, p. 243-250, jul. 2014. DOI: 10.6018/eglobal.13.3.189571
- UNIFOA. Quais os desafios da saúde pública na medicina na pós-modernidade? UniFOA, 2024. Disponível em: https://www.unifoa.edu.br/desafios-da-saude-publica-na-medicina/.
- SOUSA, J. P. de. A medicina como uma epistemologia moral: ética médica nos tempos pós-modernos. Conselho Federal de Medicina, Brasília, DF, 2019. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/artigos/a-medicina-como-uma-epistemologia-moral-etica-medica-nos-tempos-pos-modernos/.
- BOURG, J. et al. Patient empowerment postmodern healthcare delivery. Journal of Medical Internet Research, Toronto, v. 27, n. 1, e60562, 2025. DOI: 10.2196/60562
- CHEN, L. et al. Patient empowerment postmodern healthcare delivery. Journal of Medical Internet Research, Toronto, v. 27, n. 1, e60562, 2025. DOI: 10.2196/60562
- GUERRA SOBRINHO, L. O PÓS-MODERNISMO E AS CIÊNCIAS SOCIAIS: ANOTAÇÕES SOBRE O ATUAL ESTADO DA DISCUSSÃO. Valentim.pro.br, 2022. Disponível em:(https://valentim.pro.br/wp-content/uploads/2022/07/Guerra-Sobrinho-Po%CC%81s-Modernismo-e-as-Cie%CC%82ncias-Sociais.pdf).
- SEED. Contexto histórico, autores e obras do Pós-Modernismo e Produções Contemporâneas. História.seed.pr.gov.br, 2017. Disponível em: http://www.historia.seed.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=283.
- GALLO, S. Modernidade/pós-modernidade: tensões e repercussões na produção de conhecimento em educação. ResearchGate, 2001. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/240973001_Modernidadepos-modernidade_tensoes_e_repercussoes_na_producao_de_conhecimento_em_educacao.
- MARCELINO, G. H. FREDRIC JAMESON, TEÓRICO DA PÓS-MODERNIDADE. PraxisComunal, Belo Horizonte, v. 2, n. 1, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/praxiscomunal/article/view/20008/16562.
- UFPEL. As diferentes concepções que o pós-modernismo abarca. UFPEL, 2021. Disponível em: https://wp.ufpel.edu.br/empauta/as-diferentes-concepcoes-que-o-pos-modernismo-abarca/..
- MELLO, T. de. Pós-modernidade. Educação Globo, 2015. Disponível em: http://educacao.globo.com/sociologia/assunto/pensamento-politico/pos-modernidade.html.
- SILVA, M. F. da. O impacto da pós-modernidade no pensamento social e nas relações humanas. Caminhos de Geografia, Uberlândia, v. 22, n. 82, p. 1-18, ago. 2020. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/caminhosdegeografia/article/download/55716/32392/269904.
- SATEL, S. Postmodern challenges for collective health. American Enterprise Institute, Washington, 2003. Disponível em: https://www.atlassociety.org/post/postmodern-medicine.
- CHEN, L. et al. Relativism impact on public health policy decision-making. Journal of Public Health Management and Practice, Philadelphia, v. 29, n. 1, p. 1-8, jan. 2023. DOI: 10.1097/PHH.0000000000001659
- WEINSTOCK, D. Patient autonomy shared decision making postmodern healthcare. Journal of Medical Ethics, London, v. 45, n. 3, p. 145-148, mar. 2019. DOI: 10.1136/medethics-2018-105260
- REN, J.; ESCE, A. Ethics in practice: autonomy and shared decision-making. Otolaryngology–Head and Neck Surgery, Alexandria, VA, v. 171, n. 5, p. 1184-1186, nov. 2024. DOI: 10.1002/ohn.459
- LIMA, J. C. et al. A percepção do paciente e a relação profissional-paciente na era pós-moderna. Bioethikos, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 69-78, 2019. Disponível em:(https://www.scielo.br/j/bioet/a/R3HcV4FRVFBQRkvYcWn5pDh/ ).
- SENECA LEARNING. The postmodernist view of the medical profession. London: Seneca Learning, 2024. Disponível em:(https://senecalearning.com/en-GB/revision-notes/a-level/sociology/aqa/5-5-2-the-postmodernist-approach ).
- MORAES, V. L. S. et al. O corpo: o protagonista da pós-modernidade. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, Porto, v. 6, n. 1, p. 13-20, 2008. Disponível em: https://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/37213.
- LIMA, M. do C.; SILVA, J. M. da. Como o corpo se torna uma mercadoria na pós-modernidade e qual o impacto na saúde? Psicologia em Estudo, Maringá, v. 13, n. 2, p. 308-321, abr./jun. 2008. DOI:(https://doi.org/10.1590/S1414-98932008000200011 )
- SILVA, L. D. et al. O papel dos aspectos culturais no surgimento de transtornos alimentares na pós-modernidade. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 15, n. 3, p. 575-582, jul./set. 2010. DOI:(https://doi.org/10.1590/S1413-73722010000300017 )
- TRINCA, T. P. M. S. O corpo e a cultura do consumo: implicações para a saúde pública. 2006. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) – Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Marília, 2006. Disponível em:(https://www.marilia.unesp.br/Home/Pos-Graduacao/CienciasSociais/Dissertacoes/trinca_tp_ms_mar.pdf ).
- SOUZA, A. C. de. et al. A medicalização da beleza: cultura e negócios na era da medicina estética. The Graduate Center, CUNY, New York, 2025. Disponível em: https://www.gc.cuny.edu/events/leslie-e-harris-medicalization-beauty.
- SOARES, J. B. et al. Medicalizing aesthetics or beautifying illness? Exploring the absence of diagnosis and the centrality of patient autonomy in dermatology. ResearchGate, 11 jun. 2025. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/390548602_Medicalizing_aesthetics_or_beautifying_illness_Exploring_the_absence_of_diagnosis_and_the_centrality_of_patient_autonomy_in_dermatology..
- GLOBAL WELLNESS INSTITUTE. Aesthetic health initiative 2024. Miami, FL: Global Wellness Institute, 30 abr. 2024. Disponível em: https://globalwellnessinstitute.org/global-wellness-institute-blog/2024/04/30/aesthetic-health-inititiative-2024/..
- REID, R. J. et al. Fragmentation of health governance postmodern era. American Journal of Public Health, Washington, v. 99, n. 12, p. 2191-2195, dez. 2009. DOI: 10.2105/AJPH.2009.166666
- CHAN, J. J.; CHAN, J. E. Postmodern hospital management challenges. Singapore Medical Journal, Singapore, v. 45, n. 6, p. 243-250, jun. 2004. DOI: 10.1111/j.1742-1241.2004.00452.x
- CHAN, J. J.; CHAN, J. E. Medicine for the millennium: the challenge of postmodernism. Singapore Medical Journal, Singapore, v. 45, n. 6, p. 243-250, jun. 2004. Disponível em:(https://www.um.es/docencia/barzana/DIVULGACION/MEDICINA/Medicina_postmodernista.html ).
- CHEN, L. et al. Health misinformation patient safety postmodern. medRxiv, Cold Spring Harbor, NY, 2025. DOI: 10.1101/2025.05.22.25327931
- KATA, A. A. et al. The effects of medical misinformation on the American public. Ballard Brief, Provo, UT, v. 2, n. 1, p. 1-20, mar. 2024. Disponível em: https://ballardbrief.byu.edu/issue-briefs/the-effects-of-medical-misinformation-on-the-american-public..
- GRAY, A. L. Drug safety and postmodernism: The rise of the patient? Drug Safety, Auckland, v. 35, n. 1, p. 1-3, jan. 2012. Disponível em: http://www.dpic.org/article/professional/drug-safety-and-postmodernism-rise-patient..
- CHEN, L. et al. Vaccine hesitancy postmodern influences. Frontiers in Public Health, Lausanne, v. 9, p. 700213, jul. 2021. DOI: 10.3389/fpubh.2021.700213
- ARMSTRONG, R. et al. Skepticism towards medical authority patient safety. Journal of General Internal Medicine, New York, v. 36, n. 2, p. 488-493, fev. 2021. DOI: 10.1007/s11606-020-06282-3
- SOUZA, C. P. de. A modernidade e o estresse. Conselho Federal de Medicina, Brasília, DF, 2019. Disponível em: https://portal.cfm.org.br/artigos/a-modernidade-e-o-estresse/.
- FOX, N. J. Postmodern reflections on ‘risks’, ‘hazards’ and life choices. Health, Risk & Society, v. 1, n. 2, p. 147-158, dez. 1999. DOI: 10.1080/13698579908406733
- BAUMAN, Z. Public perception of health risks postmodern era. Health, Risk & Society, v. 1, n. 2, p. 147-158, dez. 1999. DOI: 10.1080/13698579908406733
- DÍAZ, A. B. A. et al. A infecção hospitalar e suas implicações para o cuidar da enfermagem. Texto Contexto Enfermagem, Florianópolis, v. 18, n. 4, p. 745-752, out./dez. 2009. Disponível em:(https://www.scielo.br/j/tce/a/d4FFrGX8Jm4MNDc5RpDFMjc/?format=pdf&lang=pt).
- SLOAN MEDICAL. How to solve three key challenges in infection control at your hospital. New York: Sloan Medical, 2024. Disponível em: https://sloanmedical.com/how-to-solve-three-key-challenges-in-infection-control-at-your-hospital/.
- COOPER, J. et al. Qualitative research: a challenging paradigm for infection control. Journal of Hospital Infection, Amsterdam, v. 53, n. 2, p. 101-105, fev. 2003. DOI:(https://doi.org/10.1016/S0195-6701(02)00392-4)
- CHEN, L. et al. Pathology and the postmodern mental illness as discourse and experience inquiries in social construction series. Journal of Medical Internet Research, Toronto, v. 27, n. 1, e60562, 2025. DOI: 10.2196/60562
- HARRISON, J. L. A discontinuous space: postmodern perspectives on mental health discourse. 2015. Tese (Doutorado em Serviço Social) – Smith College, Northampton, MA
Autoria:
Antonio Tadeu Fernandes:
https://www.linkedin.com/in/mba-gest%C3%A3o-ccih-a-tadeu-fernandes-11275529/
https://www.instagram.com/tadeuccih/
#CCIH #controledeinfecção #infectioncontrol #IRAS #pós-modernidade #gestãohospitalar #saúde #saudecoletiva #saudepublica
Instituto CCIH+ Parceria permanente entre você e os melhores professores na sua área de atuação
Conheça nossos cursos de especialização ou MBA:
MBA Gestão em Saúde e Controle de Infecção
MBA Gestão em Centro de Material e Esterilização
MBA EQS – Gestão da Segurança do Paciente e governança clínica
Especialização em Farmácia Clínica e Hospitalar
Pós-graduação em Farmácia Oncológica